什么是谣言 止于谣言

最后更新 : 2020.11.21  

什么是谣言 止于谣言,

什么是谣言 止于谣言插图

01“谣言”价值数千美元

回首今天的时间点,人人都知道,去年12月尾李文亮博士提醒别人的新闻是绝对准确的,绝不是耸人听闻的谣言。看着漫长的疫情灾难,几千人的生命损失,几亿人的经济损失,群众的悲痛和愤慨自然是天经地义的。

在心理学中,有一个名词叫做后视误差,意思是人们在回忆自己的判断时,往往会以为自己的判断比现实更准确。简朴来说就是后知后觉或者后知后觉。

就像股市,回头看,眼里全是买入机遇,可为什么我们一次次踩坑?

回到2019年12月尾,李博士刚刚散布谣言的时刻,普通人会对模糊的信息有什么反映?真的能看清晰吗?

02双黄连爆款

新冠肺炎的肺炎疫情终于给了我们一个机遇,让我们看到谣言从发酵到舆论甚至行为爆炸的速率有多快。1月31日晚,有媒体在微博上发新闻称“双黄连可抑制新型冠状病毒”!

这个新闻一出,真的是激起千层浪。心里极端恐慌的人,看到这个新闻,真的像久旱。

2月1日破晓,双黄连药一夜之间迅速断货!更有甚者,它们已经饿得要和鸡鸭鹅争药了,这一定引起了家禽业的恐慌!

事实上,到目前为止,没有确凿的证据证实双黄连在新冠肺炎的现实疗效。

然而,这不是我们第一次在流行病眼前云云谬妄。经历过2003年非典的人一定还记得昔时的板蓝根、盐、醋。受谣言影响,各地板蓝根、盐、醋也被群众洗劫一空。数据显示,2003年2月,广深板蓝根价格上涨3-5倍,醋盐价格上涨5-10倍。

2月5日,当媒体终于宣布西药Remdesivir进入武汉三期临床试验时。果真,就在第二天,一个新的都市传奇诞生了。”伦德西韦是有用的,病人已经改善了90%以上!”

形势的生长,正如周杰伦在歌中唱的那样,

“谣言像龙卷风一样来得太快了,

脱离风暴圈就逃不掉了,

我不能再想它了,

我不能再想它了,

我不-我不-我不能。”

03愚人颂

“流言止于智者。”——荀子

这句名言的背后,有一个更残酷的原理,那就是在生疏的信息眼前,社会大部分都是不明智的。大多数普通人不知道新药从研发到上市是一个何等庞大漫长的历程。需要经由药物研发、临床前研究、临床研究(包罗一期、二期、三期临床)才气申请注册上市。整个历程通常需要十几年,破费上亿美元,光是人体临床试验阶段就至少需要好几年。

谣言最新动态

实在稍微领会一下新药研发的漫长历程,就会注意到,疫情初期泛起的关于疫苗和治疗药物的新闻,大多是不靠谱的谣言。然而,对于大多数人来说,医学是一个过分专业化的领域。

疫情来的时刻,我们都是彻头彻尾的傻子,任由谣言在彼此之间流传。

随着科学的快速生长,大量行业的研究内容正在深化和分层,导致他们的知识局限和深度与我们的人相距甚远。在这些专业眼前,我们不得不认可自己在这些领域是“傻子”。

相对于我们头脑中的空缺,我们通过一样平常生涯的积累或者丰富多彩的媒体接见,获得了一点知识。

追了几部宫廷剧,可以说已往,讨论现在;

看了几集《名侦探柯南》,敢于探讨案情;

在百度搜索了几回,酿成了蒙古医生。

“小庄”是谥号,死后授予。萧庄皇后不能能在死前自称谥号

猜猜这个剪辑有什么问题?

“蜀”是三国时期魏、吴政权为了贬低刘备团体而取的称呼,但刘备团体不能能自称,刘备团体一直自称“汉”。由此可见,电视剧纵然优异如《三国演义》,也会有低级的历史错误。

这种一瓶不到半瓶的知识贮备状态,让我们在面临新的未知信息时感应盲目和自信。我们热衷于谈论事物,但在面临专业领域时却失去了谦逊。

好比板蓝根和双黄连都是民众熟悉的清热解毒类药物,发烧是这次疫情的主要症状,所以有抗疫情的作用,听起来很有原理!

认识到自己的无知和不足,在不熟悉的领域保持一点敬畏和小心,在阅读专业信息时可以郑重思索。

04三小我私家酿成老虎

什么是谣言 止于谣言插图1

由于工作需要,我和同事曾经在北京某超市大量购置某品牌袋装鲜奶。当无名的阿姨们看到它时,他们立刻抢购,并立刻购置了超市的产物。那时我真的惊呆了。

羊是一个异常涣散的组织,平时都是盲目的相互碰撞。然则,一旦一只羊动了,其他的羊就会不假思索地一头扎举行动,而不管前方是否可能有狼,或者不远处是否有更好的草。这就是所谓的从众效应,即人们往往受他人影响,追随群众的头脑或行为,也称“从众效应”。

关于从众效应,心理学做了一个经典而有趣的实验:

实验测试了7小我私家(只有第7小我私家是真正的被测试者,另外6小我私家是实验者放置的卧底)。实验者一次给他们一套两张卡片,其中一张

画有一条尺度线,另一张画有三条直线,划分编号为1、2、3,其中编号为2的线同尺度线一样长,编号为1的显著比尺度线短,编号为3的显著比尺度线长。实验者要求被测试者判断,三条直线中哪条与尺度线一样长?

在最先的两组判断时,所有人都选择了2号直线。第7人(真正的被测试者)也容易地做出了准确的判断。而当举行第三组对照时,卧底们终于最先了他们的演出,众口一词地选第1号直线。第7人(真正的被测试者)变得越来越嫌疑人生,由于他的每次判断都是在听了前6人的判断之后才做出。

他感应很疑心:是该信赖自己的判断呢?照样追随人人的结论?

相关阅读

- END -

4
0