区块链的历史 区块链发展到第几代了

最后更新 : 2020.12.27  

区块链的历史 区块链发展到第几代了,

区块链的历史 区块链发展到第几代了插图

对事实的共识,以及当事实发生转变时,也就是说,对账簿的共识和对账簿准确性的信托,是市场经济的基石之一。

所有权、财富和书籍

我们在这里区分一下所有权和财富,这一点很主要,然则容易被忽视。

获取护照。每个国家都声称有权控制其疆域的出入境,这些国家正在治理一个纪录哪些公民可以出入境的账簿。护照是真的器械,我们可以称之为公民出入境的大账本。

在以前的数字天下里,财富代表着这种权力的所有权。澳大利亚护照分类账由州政府持有的索引卡组成。边防军通过游客持有并纪录在千里之外的账本上的护照来决议是否允许游客出入境。固然,这种边检方式也有可能被证伪。

存放在澳大利亚国家档案馆的比利时护照,

财富就是所有权,但财富不等于所有权。现在,现代护照允许官员直接确认所有权。护照的数字功效允许航空公司和移民政府检查国家护照数据库,并确保搭客可以自由收支该国。(译者注:护照是指出入境所有权,但护照不是财富。)

Passport是一个对照简单的例子,用来注释财富和所有权的区别。然则比特币解释,钱也是一种账本。

纸币(纸币)财富意味着一种所有权。在19世纪,纸质票据持有者有权在刊行银行纪录票据的价值。这些纸币(纸质票据)由刊行银行直接欠债,并纪录在银行的账簿中。一个能清晰显示所有权的物业治理系统,意味着在这个系统中纸币(票据)很容易被盗、伪造。

在我们这个时代,一张五美元的法币是不能退给央行兑换黄金的。但类似的关系依然存在,即这张钞票的价值是确立在钱币的稳定性和这种钱币刊行政府的社会共识上的。

纸币(纸币)自己没有价值,津巴布韦人、南斯拉夫人、德意志魏玛共和国不幸抓住了这个原理。钱币是书书关系的名称,若是这种书书关系破碎,钱币就会消亡。

书籍的进化史

账本虽然很主要,然则到现在也没什么转变。

文字交流之初,账簿就诞生了。在古代东方,书籍和文字同时生长,以纪录生产、商业和债务。土壤表文件以楔形文字纪录了供应分配、税收和劳动力的详细情况。第一个国际“社区”是通过一个有组织的同盟网络放置的,这个网络就像一个漫衍式的分类账。

大英帝国博物馆珍藏的晚期巴比伦楔形文字碎片,编号:

第一个重大转变是14世纪复式记账法的发现。通过纪录乞贷人和贷款人的信息,可以将数据保存在多个(漫衍式)账簿中,并可以在账簿之间检查信息。

19世纪,随着大公司和官僚机构的兴起,簿记手艺取得了新的希望。这些集中化的书籍极大地增加了组织的规模和局限,但它们完全依赖于对中央组织的信托。

20世纪后期,账本从模拟变成了数字。例如,在20世纪70年代,澳大利亚的护照簿被数字化和集中化。数据库允许更庞大的漫衍、盘算、剖析和跟踪。数据库变得可盘算和可搜索。

然则数据库照样要靠集中化的信托;数字分类账的可靠性取决于维护它的组织(以及该组织招聘的小我私家)。这是区块链要解决的问题。区块链是一种漫衍式分类帐,不依赖可信的中央机构来维护和验证。

区块链与资源主义经济制度

现代资源主义的经济结构就是为这些书服务的。

2009年诺贝尔经济学奖得主以为,人们在市场、公司或政府之间的生产和买卖,取决于各机构的相关买卖成本。买卖成本法为明白哪些机构治理图书及其缘故原由提供了一把钥匙。

政府维护着权力、特权、义务和准入的账簿。政府是维护公民数据库、出入境权、纳税义务、社会保障权和财富所有权的可信实体。若是有什么需要强制执行的,只有政府可以。

公司还维护自己的账簿:专属雇佣和责任账簿、实物和人力资源所有权和设置账簿、供应商和客户账簿、知识产权和公司特权账簿。一个公司往往被形貌为“种种左券关系网络的综合体”。而公司的价值来自于关系网络的有序合理结构。公司其实是一种左券与资源相结合的账本。

(3)是以制度差异为重点的比较研究,如比较制度经济学的兴起和转型经济学的发展。比较经济学的传统领域是比较社会主义和资本主义,而“新比较经济学”是在研究转型经验和亚洲金融危机的基础上产生的。在国外,研究经济转型主要有两种方法。一种方法是使用内生交易成本的正式模型来分析经济转型,这种模型清楚地解释了假设…追踪新制度经济学的最新发展动态

公司和政府可以行使区块链来提高工作效率和可靠性。跨国公司及其网络需要在全球局限内协调买卖,而区块链可以让这一需求险些瞬间实现。政府行使区块链的不变性来确保产权和身份纪录的准确性和不变性。精心设计的区块链应用程序允许规则可以让公民和消费者更好地控制他们的数据。

但区块链也与企业和政府竞争。区块链是一种制度手艺。这是一种新的账面维护方式(即协调经济流动),差别于公司和政府。

新资源主义经济制度

区块链可以被公司使用,但也可以取代公司。现在,左券和资源的账簿可以以亘古未有的方式涣散和分配。身份、允许证、特权和权力的分类账可以在没有政府认可的情况下举行维护和操作。

机构密码学经济学

这是制度密码经济学的研究:密码平安和不可信书籍的制度结果。

古典和新古典经济学家将经济学的目的明白为研究稀缺资源的生产和分配以及支持生产和分配的因素。

对制度经济学的明白

济是由规则组成的。规则(如执法、语言、财富权、律例、社会规范和意识形态)允许涣散投机者一起整合他们的流动。规则促进交流——经济交流,同时也促进社会和政治交流。

所谓的加密经济学其主旨在支持区块链应用和区块链取代物应用的经济原理和理论上。它关注的是博弈论和激励设计,因为此二者涉及到区块链机制设计。

相比之下,制度密码经济学着眼于区块链和加密经济的制度经济学。就像它的近亲制度经济学一样,经济是一个协调交流的系统。然则,机构密码经济学关注的不是规则,而是账本:由规则构建的数据。

制度密码经济学对治理账本和为账本服务而生长出来的社会、政治和经济制度的规则以及区块链的发现若何改变了整个社会的账本形态都很感兴趣。

区块链的经济影响

制度密码经济学为我们提供了领会区块链革命正在发生的事情以及我们无法预知的事情的工具。

区块链是一种实验性的手艺。区块链有何用处是一个企业性问题。一些账本将转移到区块链上。一些企业家试图将账本转移到区块链上然则失败了。

并非所有事情都要用到区块链。我们可能还没有看到区块链杀手级应用。我们也无法展望未来将会泛起什么样的以账本、密码学、和对等网络所组成的综合体。

这个历程将会异常杂乱。全球经济将会面临(我们预计将会是)一个关于支持它的各方事物将若何重构、解体和重组的历久不确定性。

区块链的最佳用途必须是被“发现”。然后,它们必须在已经深深确立并服务于账本的机构的天下政治经济体系中执行。后者将会是有偿的。(译者注:后者是指区块链在现实天下政治经济体系中大规模应用)

账本会无处不在。区块链的可能应用一应俱全,包罗一些治理我们社会的最基本原则,这些原则是值得争取的。

制度上的创造性损坏

我们以前经历过这样的革命。

将比特币和区块链的发现与互联网举行对照是很常见的。区块链是互联网2.0或者4.0。互联网是一种彻底改变了我们的互动方式和做生意方式壮大的工具。但若是有什么可以对照的话,都是在低估区块链。

互联网使我们能够更好地交流和买卖——更快、更有效率。但区块链让我们可以用差别的方式举行买卖。对区块链更好的比喻是机械时间的发现。

在机械时间之前,人类的流动被自然暂时调治:日出而作,日落而息。正如经济历史学DouglasW.Allen所言,问题在于可变性:“在时间的丈量中存在太多差异……在许多一样平常流动中有一个有用的意义。

区块链的历史 区块链发展到第几代了插图1

相关阅读

- END -

21
0