把软文化传播寓于硬文化,如何从历史的视角理解文化软实力?

最后更新 : 2021.05.08  

所谓文化软实力把软文化传播寓于硬文化,是相对于军事、经济等可以直接作用于对方、改变对方的硬实力的一种说法。它是一种可以改变他人的精神力量,通常包括政治制度的吸引力、社会价值观的感召力等等,而这些恰恰都是一个民族的文化组成部分。

把软文化传播寓于硬文化,如何从历史的视角理解文化软实力?

下面我将选择几件颇具代表性的历史事件来阐述文化软实力:

把软文化传播寓于硬文化,如何从历史的视角理解文化软实力?

丝绸之路这条从长安到罗马总长度超过6000公里的通道,原本是用来交换货物。但毋庸置疑,它同样为中西方文化的交流起到了巨大的作用。

把软文化传播寓于硬文化,如何从历史的视角理解文化软实力?

在这条路上,丝绸是最具代表性的货物。其他的还有瓷器、茶叶等。更重要的是,冶炼技术、凿井技术、造纸术、印刷术、指南针等等这些代表汉族最先进的生产技术由此向世界传播,大力推动了世界文明的进程。

把软文化传播寓于硬文化,如何从历史的视角理解文化软实力?

也正是因为这条通道,西域各国甚至包括波斯、罗马帝国等见识到东方文明的先进,不断派遣使者前来交流学习。包括中国的政治制度、科举制度都对西域乃至西方各国产生了巨大的影响。

把软文化传播寓于硬文化,如何从历史的视角理解文化软实力?

元朝的辉煌和灭亡毫不夸张的说,元朝武力之强大在中国历史上绝对的首屈一指,甚至连秦皇汉武都有所不及。元朝入主中原也是游牧民族对农耕文明的重大胜利。但是,其在短短几十年辉煌之后迅速分崩离析,这其中最重要的原因便是文化软实力不足以为他们继续辉煌提供能量。

首先,元朝治理国家的制度极不完善,而且极力排弃汉族文化。其在军事上虽有调兵用兵之法,却无养兵练兵之策。当依靠个人才华和勇武完成统一大业的领袖去世之后,元朝军队变得后继无力。另外,当敌人都被征服成为自己的子民,强悍的武力顿时失去了可针对的方向,于是成为一盘散沙。在民间治理方面也是如此,虽然颁布有《元典章》,但仅仅依靠这么一部不完善的法典来治理这偌大的国家,显然是痴人说梦。

这里有个人不得不提,就是那个被摄政皇后气死的耶律楚材。如果按照他推动汉化的治国方略继续下去,元朝绝对不会这么短命。这方面成功的例子就是清朝,同样是小数民族入主中原,可清朝的统治者就聪明很多。一边强制汉人剃发易服,一边极力学习汉族文化。特别是在治理国家这方面,前期的时候就是完整的延续了明朝的制度法典,到后面才进行有目的的改进,所以其国运得以延续268年。

所以,从另一个角度来看,元朝的灭亡不仅仅是明朝的胜利,也是汉文化对游牧文化的胜利。

鉴真东渡这是发生在唐朝时期的文化输出事件,公元742年,鉴真应日本僧人邀请,先后6次东渡,终于在754年到达日本。他在日本呆了10年,向日本传播了唐朝多方面的文化成就。他不仅带去了大量书籍,还带有大量人才,有懂艺术的,有懂医学的。他们把自己的所学用于日本,现如今,我们依然可以看到明显的文化传承的影子。唐招提寺――这个日本著名的佛教建筑就是典型的作品。

从以上简单的阐述中我们可以看出,这些源自汉民族文化对世界、对其他民族的影响都是软实力的体现,其内核就是文化本身所具备的精神力量。像这类事件在历史上还有很多,比如郑和下西洋等。

既然说了历史上中华民族的文化软实力对世界的影响,我觉得还有必要说说现代西方的文化对中国的影响,这同样是文化软实力的体现。

作为一种可以容纳多种文化元素的艺术载体,电影以其直观且多样性的表达方式和强烈的感染力,自诞生之初便受到人们热烈欢迎。这其中最具代表的当属好莱坞电影。

在这些电影当中,经常出现的对政治人物调侃的场景,向全世界传递着美式的人权和价值观。还有其大力宣扬的个人英雄主义、青少年独立自主等观念,甚至包括婚前同居、性开放、暴力等等,对我们新一代的价值观产生了巨大的冲击。

文化软实力跟硬实力是相依相存的,不可能单独存在。历史上,中华文明之所以能对世界产生影响,跟其强大的硬实力是分不开的。自汉唐往后一千多年,中国都是世界上最先进的国家。而以好莱坞电影为代表的西方文化对中国产生影响,也正是因为自清朝以来国力衰弱,落后于西方国家,文化自信丧失,软实力下降的体现。

现在的中国硬实力逐渐强大,我们提出民族复兴,当由文化的复兴作为支撑。而文化复兴,必然是以提升我国文化软实力为根本途径,软、硬实力相依相存,就如太极阴阳,生生不息。

相关阅读

- END -

43
0