请问学校为啥叫家长交款买校服?

最后更新 : 2022.01.01  

谁受益谁投资,这不会有疑问吧?我是学生家长,我来回答一下这个问题,说得不对的,欢迎批评指正。

请问学校为啥叫家长交款买校服?

请问学校为啥叫家长交款买校服?

请问学校为啥叫家长交款买校服?

一、我支持学校配校服的行为。

我上了十几年学,从小学到高中毕业,都没有穿过校服(大学里好像不要求穿校服了吧?)。想当年上学的时候,我对能够穿校服的学生,非常羡慕。我是1979年开始上的小学,当时的农村,能有件没补丁的衣服穿就不错,更别想统一服装了。相信经过那个年代的人都深有体会吧。时过境迁,在我当年成长的地方,现在的学生也都穿校服了,我曾经羡慕的事已成寻常。

因为上初中之前我都没有出过镇,不知道那时城市里的学校是不是配校服。后来进了县城上高中时,看到城里的学生穿着统一校服的时候,还是很羡慕的。

二、为什么要配校服?

不同的人有不同的看法,但大多数人还是支持配校服的。因为配校服有这些优点:

1.学生穿统一校服是自己身份、学校的标志。学生有自己特殊的身份和地位,是在学校里从事学习活动的人。学校是专门进行教育和教学的地方。身份特殊性是学生穿统一校服的意义所在。

2.学生穿统一校服有助于学生集体意识的培养。穿校服是一种集体意识的体现,是一个整体。让学生时刻意识到自己是集体成员、有助于树立集体荣誉感和责任感,也有利于建立学校的整体形象。

3.学生穿统一校服有利于培养学生的平等观念,避免攀比。校服体现了个体的平等身份和地位,这样有利于平等相处、增强同学间的友谊和团结。防止了学生在衣着方面攀比,造成心理压力;在城市里,现在有很多家长苦于学生之间攀比鞋子的档次,如果不是统一了校服,那在衣服上的攀比会比鞋子方面严重得多,无形中给家长 增加了很大的心理负担。

4.学生统一穿校服,便于管理,宣传学校。学生穿统一的校服,学校能够及时准确地确认身份,便于日常管理,提高学生的安全系数。比如人大附中的校服,让多少北京人梦寐以求?它就是一张行走的名片。

5、校服具有保护和监督的功能。穿校服的人,因为有了明显的标识,便于得到社会监督。比如不太容易随意出入电子游戏场所、酒吧等未成年人不适宜去的地方,增加了对未成年人的一道保护防线。让更多的社会人士参与到成年人的保护中来。

三、校服是需要生产成本的,它不是大风吹来的,当然要让使用者付钱。

校服款式上是有规定的,根据学校要求进行定制。它生产需要材料成本及设计、制作成本,而且厂家还要有利润。所以,校服有定价。它与社会上的普通服装比起来,我认为很实惠。如果学校不配校服,随便一套衣服的价格都会比校服贵。校服为很多家庭节约了成本,这个成本学校是没有能力承担的。

四、谁受益,谁投资。

校服穿在学生的身上,直接受益的就是学生,理应由学生出钱。可是大部分学生是无产阶级,没有收入来源。她们上学的开销,由监护人来承担。这不,由家长交款买校服就顺理成章了。这个道理也难理解吧。

家长付款,不管从哪个角度上来说,都是合理合法的。当然,对庞大的留守儿童群体来说,爷爷奶奶、外公外婆、七大姑八大姨,哪个都可以出钱。不管是谁出,前提条件是有能力且愿意为学生出这个钱。但是轮不到学校或者老师来出。

现实中也有不交校服钱的。那些贵族学校,一个学期收高昂的学费,把校服的费用已经计算进去了。羊毛出在羊身上,虽然表面上没有单独收,实际只是收钱的方式比较隐蔽罢了。凡是公立学校,在义务教育阶段,因为收费很少,是没法把校服款记入总额中的。因此会单独收取校服费的。

在学生成长的不同阶段,当尺寸不太合适的时候,学校还会组织增订校服,此时就不做统一规定,自己觉得需要可以订,不需要可以不订。比如我家,两个小孩子在同一所学校上学,大的用过的校服,可以让小的接着穿(虽然大的是女生,小的是男生,但裤子与外衣可以通用),真节约了不少的费用。

我交过很多次校服款,在交款形式上不断在变化。

最初是用现金装在信封里,写上名字交给班主任;后来为的是避嫌,是服装厂到学校现场收费,跳过班主任,省得有人怀疑吃回扣;现在呢,直接下载厂家的APP,交费工作足不出户就在网上办理了。交费形式的改变,也是为了跳过中间人。一方面为学校减轻了负担,另一方面也让价格变得更透明了。

有很多或许会说,购买校服让学样的领导挣了外块。我不是学校的老师,也不是校服的生产厂家,真不能证明这种观点是否正确。许多事情,不能因噎废食。它存在是不是合理,要看它的主要因素而不是盯住其中的不足。

教育,是孩子成长中最重要的事情。如果一位家长不愿意为孩子买校服交钱,难道不会影响他的正常学习与成长吗?哪位家长愿意在校服款上纠结呢?

相关阅读

- END -

9
0