双十一购物节真利大于弊吗?(中消协:不迷信双十一低价电视剧)

最后更新 : 2022.01.01  

我认为双十一购物节是弊大于利。

双十一购物节真利大于弊吗?(中消协:不迷信双十一低价电视剧)插图

大多数人认为是利大于弊,释放促进了消费,使消费升级,有力支持了实体经济,带动了快递产业链的发展,增加了快递小哥的就业。

双十一购物节真利大于弊吗?(中消协:不迷信双十一低价电视剧)插图1

我认为这种认识是偏面的。光从成交量一小时几千亿好象对消费有很大促进作用,但这量是否是增量消费能力?还是正因为消费能力不足,大家故意要等到这天有打折才买?区别消费能力是增是减不是取决于这而决定于:全民的就业率,可支配可用于消费的劳动收入的增减。而且这有一个前提:必须在物价总体不变情况下。假定就业率劳动收入不变,但物价整体上涨百分之二十,等于消费能力下降了百分之二十。

在就业率劳动收入不变物价总体不变前提下,一国的消费总量是一个动态定量。所以从这角度看,双十一只是集中消费,不是增量消费,对全年消费没有促进作用。但带来的弊端是:冲动消费,快递运输的不均衡发展。

我们是一个劳动力大国,我们在发展中不能照搬其他国家经验,很多国家劳动力缺乏,这就需要自动化智能化生产去代替普通劳动者劳动。

而我国照搬这种经验,大量劳动力就业怎么办?因为大城市就业岗位少了,就让农民兄弟返乡创业。表面看上去解决了城市就业率低的问题,但从全国范围看,只是换了一个地方,就业总量并没发生变化。

我多年一直反对在中国发展电商,反对用机器代替普通劳动者劳动。电商有电商产业链,但就业总人数远不及原来实体店。电商冲击消灭了大多数实体店产业链的就业,加剧了全国就业形势的恶化。为什么西欧日韩不发展电商经济,电商只是一个在网上的平台,没有他们不能做到的高科技。但他们知道弊大于利所以他们故意不发展。

用机器代替普通劳动者,同样对我们存在严重就业率问题更是雪上加霜。

所以我们认识事物不能只看到事物某一方面,就无限强调它的利或弊,要从整体全局长期看。我们才能避免错误导向,折腾。

相关阅读

- END -

11
0